Seçim analizi – Finlandiya bölgesel seçimleri

Her seçimde olduğu gibi bu defa da seçimlerin kısaca analizini  yapacağım. Be benim kişisel olarak beşinci seçim deneyimim oldu. 3 defa belediye, 1 defa milletvekilliği ve bu son bölge refah seçimlerinde aday olarak hem ülkemizden gelen örnek bir göçmen olarak bizleri temsil ettim hem de siyasette tecrübelerim arttı.

Kişisel olarak seçimlerde ne yazık ki tam olarak aktif bir şekilde bulunamadım. Seçimleri kazanamamdaki en önemli etkenlerden birisi bu oldu. Bunun başlıca sebeblerinden birisi, yöneticilik yaptığım şirketteki yoğunluklarım oldu. Ama tüm yoğunluğuma rağmen, zaman buldukça sahaya inerek, zaman dar olduğunda da sosyal medyada seçim çalışmaları yaptım. Partimizde iyi bir izlenim bıraktım, siyasi çevrem genişledi.

Bu seçimlerde başarılı olmak için tek başına çalışmak yeterli olmluyor. Herşeyden önce iyi organize olmuş ekip gerekiyor. Maddi olarak güçlü bir seçim bütçesi ve planlaması gerekiyor. Tanıtımın çok iyi yapılması gerekiyor. Gerek sahada gerekse sosyal medya platformlarında gerekse diğer ortamlarda iyi tanıtım yapılması gerekiyor. Ne yazik ki aday olduğum seçimlerde hep yalnız kaldım. Mesela bu son seçimde yaklaşık 500 adayın arasında tek Türkiyeli aday idim ama ülkemizden gelen göçmenlerin yoğun yaşadığı bu bölgede ne yazık ki insanlarımızı sandığa götüremedik. Siyasete ilgi neredeyse sıfır. Normal şartlarda en az 3 adayımızın çok rahat kazanacağı bu bölgede benden başka aday olan da yoktu, böylesine önemli bir seçimde.

Bu seçim neden önemliydi?

Üyesi olduğum Merkez Partisi (Keskusta)  öncülüğünde 2017 yılından planlanıp dile getirilen SOTE (sağlık ve sosyal reformu) 2021 Haziran ayında Finlandiya koalisyon hükümeti tarafından kanunlaştırılıp kabul edildi. Bu kanunla Finlandiya 21 refah bölgesine ayrıldı. (Helsinki ve Ahvenenmaa hariç). Bu refah bölgeleri 2023 yılından itibaren devlete bağlı sağlık, sosyal ve acil hizmetleri yönetmeye başlayacak. Bunun için bu bölge meclislerindeki üyelerin seçimi için 23 Ocak 2022’de seçim oldu. Meslis üyeleri seçildi.

Bundan sonra hastaneler, sağlık ocakları, sosyal kurumlar, iş bulma kurumu, acil hizmetler, itfaiye, yaşlılar bakım evleri vb gibi hizmetlerin yönetimleri bölge meclisleri tarafından yapılacak.

Bu reformun en önemli sebeplerinden birisi artık tıkanma noktasına gelen sağlık ve sosyal hizmetlerin daha kaliteli ve hızlı bir biçimde yapılmasını öngörmektedir. Örneğin şu sıralarda hastaların randevuları bazen 3-5 ayı bulmaktadır. Yeni yapılanma ile 1 hafta içinde eğer devlette yer yoksa bile özele giderek bu hizmetleri alabilecekler kısa sürede.

SEÇİM SONUÇLARI

Seçimleri Ulusal Koalisyon Partisi (Kokoomus) % 21,6 ile kazandı. Sosyal Demokratlar (SDP) % 19,3 ve Merkez Partisi (Keskusta) % 19,2 ile ikinci ve üçüncü sırayı aldılar. Finlandiya genelinde en çok meslis üyesini Merkez Partisi kazandı 297 meclis üyesi ile.

Seçime katılım çok az oldu. Yaklaşık 4 milyon oy hakkı olan seçmenden sadece 1,8 milyon kişi oy kullandı.

% 47 ile en az katılımlı seçimlerden biri oldu. Benim aday olduğum Vantaa – Kerava bölgesinde de sadece % 39 katılım oldu. Seçime ilgi ve katılım oranın düşük kalmasının başlıca sebepleri arasında şu aralar hızla yayılan korona vakalarının artması ve bu yeni sistemin halk tarafından yeterince bilinmemesi gösterilebilir. Ayrıca sert kış aylarına denk gelen bu seçim tarihi de katılımın az olmasına sebep oldu. Zannımca yeni kanun ile ilgili daha çok bilgilendirme yapılsaydı, seçim tarihi de bahar aylarında olsaydı daha çok katılım olabilirdi.

Her şeye rağmen bir seçimi daha geride bıraktık. Kendimce elimden geldiğince bizleri en iyi şekilde temsil etmeye çalıştım. Bundan sonra da siyaset arenasında olmaya devam edeceğim. Destek olanlara, oy verenlere tekrardan çok teşekkür ederim. Allah razı olsun.